Le comportement cyclique du résidu de Solow

Le comportement cyclique du résidu de Solow!

Le résidu de Solow, qui est pris comme mesure du taux de progrès technologique, désigne la partie de la croissance de la production qui ne peut pas être expliquée par la croissance du capital ou de la main-d'œuvre.

En d'autres termes, c'est une mesure de croissance intensive. Le résidu de Solow est exprimé par

où A = PTF, Y = production, K = capital, L = travail et a est la part du capital dans le revenu. En résumé, le résidu de Solow est la variation en pourcentage de la production moins la variation en pourcentage des entrées, chaque entrée étant pondérée par sa part relative dans la production.

Edward Prescott a calculé le résidu de Solow sur plusieurs années, dans le contexte de l'économie américaine, afin de démontrer le rôle des chocs technologiques dans la création de cycles économiques.

Le résidu de Solow a montré de fortes fluctuations entre 1948 et 1999. La technologie s'est détériorée en 1982 et améliorée en 1984. De plus, il existe une relation étroite entre le résidu de Solow et la production. Durant les années où la production a chuté, la technologie a empiré. Ces fluctuations sont une source importante de fluctuations économiques ou de cycles économiques.

Les critiques de l'interprétation par Prescott des données réelles suggèrent que le résidu de Solow ne représente pas avec précision les changements technologiques sur une courte période.

Selon eux, le comportement cyclique du résidu de Solow est expliqué par deux problèmes de mesure:

1. Accumulation de main d’œuvre:

En période de récession, les entreprises emploient de nombreux travailleurs dont elles n’ont pas vraiment besoin. Pour ce faire, ils doivent disposer d’un nombre suffisant de travailleurs en cas de pénurie de main-d’œuvre en période de reprise. C'est pourquoi il y a surestimation de la main-d'œuvre. Certains travailleurs qui travaillent moins d'heures sont également inclus dans la population active totale car ils sont rémunérés au salaire du marché.

Par conséquent, le résidu de Solow présente des mouvements plus cycliques que la technologie de production existante. En période de récession, la productivité mesurée par les pertes résiduelles de Solow diminue même s'il n'y a pas de choc technologique (négatif ou favorable) simplement parce que les travailleurs comptent les jours, pensent-ils, qu'il faudra pour que la récession s'atténue.

2. Sous-estimation de la production en récession:

Même en l'absence de changement technologique, le résidu de Solow mesuré montre un mouvement cyclique dû à une mauvaise mesure cyclique de la production en période de récession. En période de récession, les travailleurs font certaines choses qui passent souvent inaperçues. Même si un tel travail est visible, aucune imputation de la valeur d'un tel résultat n'est possible.

Ainsi, les mesures standard de la production n'incluent pas la valeur de nombreux types de travail effectués par des travailleurs rémunérés. Ce travail résiduel est effectué simplement parce que la demande de travail régulier est faible en raison de la faible demande pour le produit des entreprises. Par exemple, en période de récession, les travailleurs peuvent nettoyer l’usine, organiser l’inventaire et suivre une formation en dehors du travail, c’est-à-dire une formation en dehors de l’usine ou du lieu de travail.

En bref, il existe deux interprétations différentes du comportement cyclique du résidu de Solow. Selon les théories du cycle économique réel, la faible productivité en période de récession est due à des chocs technologiques défavorables.

L'explication alternative est la faible productivité mesurée dans les récessions en raison du laxisme (laxité) des travailleurs et de la mauvaise mesure de leur contribution accrue dans les mesures standard de la production.

Malheureusement, les données ne suggèrent pas que le thésaurisation de la main-d'œuvre et la mauvaise mesure cyclique de la production soient des causes importantes du comportement cyclique du résidu de Solow. Des recherches supplémentaires dans ce domaine sont nécessaires pour parvenir à une conclusion majeure.

 

Laissez Vos Commentaires